Публикации

Вторая часть о легализации веществ. Сегодня мы поговорим об опыте легализации в других странах и почему все не так радужно, как рисуют.
Рассказывать будет Мовчан Дмитрий Анатольевич, заместитель главного врача.

В таких странах как США, Канада, Испании и т.д. накопилось достаточно информации о провале идеи декриминализации наркотиков, но их правительства упорно закрывают на это глаза.

Негативный опыт Нидерландов, легализовавших марихуану ещё в 1976 году, в СМИ замалчивается и объективные данные о том, какие результаты дала эта легализация, можно найти только в специальных источниках. В Нидерландах развёрнуто собственное производство марихуаны. Голландские селекционеры вырастили свой сорт, более крепкий по сравнению с другими сортами. Если концентрация ТГК (вещества, отвечающего за наркотическое опьянение) в стандартных вариантах составляла не более 5 процентов, то с появлением нового сорта она возрастает до 35 процентов. «Легким» вариантом это не назовёшь.
Нидерланды стали перевалочным пунктом распространения тяжёлых наркотиков, стремящихся сюда из других стран. По мнению правоохранительных органов Франции и Великобритании, около 80% переправляемого героина, приходит из Нидерландов. Замечен и резкий скачок потребления запрещённых синтетических наркотиков.

Дискуссии о легализации использования каннабиса и других схожих наркотиков в рекреационных целях постоянно поднимаются в Государственной думе. Но в прошлом году мы получили однозначный ответ - легализация является вопросом угрозы национальной безопасности России. Это следует из Стратегии государственной антинаркотической политики до 2030 года, которую подписал президент Владимир Путин. И хотя западное мировое сообщество лоббирует интересы по декриминализации наркотиков, (причем не только производные от каннабиса, но и более «тяжёлые» инъекционные формы), в ближайшее 10 лет мы можем быть спокойны, что этого не произойдёт в РФ.

Мы благодарим Дмитрия Анатольевича за подробный ответ и напоминаем, что любое обращение полностью анонимно, поэтому осуществляется только через сайт. Если вы хотите задать вопрос, то пишите на почту help@marshak.ru

Грядут майские праздники, а за ними лето. В предвкушении отдыха люди размышляют, как отметить праздник и чем заняться в выходные.
Мы задали актуальный вопрос - "А как следует отметить праздники по мнению врача-нарколога?" Ответом с нами поделится Гевара Леонардо Леонардович, врач психиатр-нарколог и заведующий премиум отделением.

Скорее всего вы ждете ответа, что надо полностью исключить алкоголь, потому что это вредно для здоровья, что состояние опьянения зачастую приводит к конфликтам и негативным последствиям, а пьющий человек подает дурной пример детям.
Безусловно, все это имеет под собой вполне реальные основания. Но давайте будем реалистами, не будем строить иллюзий и обойдемся без громких лозунгов, которые никто не слушает. Лучше попробуем понять, что есть праздник, а что есть пьянство со всеми перечисленными выше опасностями.

В нашей социальной традиции употребление спиртного приемлемо, а полностью исключить алкоголь сложно, да и необходимости в этом нет, так как в истории достаточно примеров того, к чему приводят запреты в этой области. Вопрос скорее в культуре употребления и риске формирования зависимости при злоупотреблении. Поэтому призывать отметить праздники без спиртного я не стану, а вот ограничить его количество рекомендую, дабы замечательный праздник не превратился в банальное пьянство. И тем более не следует устраивать ежедневную попойку, что является уже запоем, но никак не безобидным отдыхом.

А что значит "ограничить"? Что это за размытая формулировка? Отследить границу порой невозможно!
На это отвечу так - если у вас имеется сложность количественного контроля принимаемого алкоголя, вы не в состоянии остановиться и продолжаете выпивать на следующий день и позволяете себе опохмеляться, то настоятельно рекомендую задуматься, а не страдаете ли вы алкоголизмом?

Мы благодарим Леонардо Леонардовича за подробный ответ. Если вы хотите задать вопрос, то пишите на почту help@marshak.ru

27 лет, или 324 месяца, или 118260 дней Клиника Маршака помогает пациентам вернуться к полноценной жизни без зависимостей.

Бесценный опыт, который накопила наша клиника, самые инновационные подходы к лечению, авторские методики, генетический анализ, специальные системы питания, работа не только с пациентом, но с семьей – все это позволяет добиваться высоких результатов и длительной, качественной ремиссии.

Более 80% пациентов, прошедших полноценное лечение, возвращаются к нормальной жизни, полной радости, тепла, семейного уюта и все это без какого-либо «допинга». Наша клиника уверена в результате и дает юридическую гарантию на лечение в течение 2-х лет.

Но самое важное – это люди, которые работают в клинике. Врачи психиатры-наркологи, психологи, генетики, психотерапевты. Несмотря на огромный стаж, они каждый год неустанно повышают квалификацию, чтобы помогать лучше пациентам.

С Днём Рождения, Клиника Маршака!

Зависимость – это стыдно?

Поговорим о восприятии алкоголизма в обществе и как влияет стыд от этой зависимости на обращение за реальной помощью. Беседовать с нами будет Гевара Леонардо Леонардович, врач психиатр-нарколог и заведующий медицинским отделением.

Работая много лет в системе лечения и реабилитации зависимых, я обратил внимание на одну закономерность в отношении общества к проблеме алкоголизма и наркомании - как пациенты и их родственники скептически или пренебрежительно относятся к понятиям алкоголик и наркоман.
В этом, на мой взгляд, кроются некоторые причины, которые удерживают людей от своевременного обращения за квалифицированной помощью.

Рассмотрим эту ситуацию на примере хронического алкоголизма в нашем обществе, где алкоголь социально приемлем.
Множество раз приходилось слышать стыдливые или воинственные фразы по типу: «Он у нас не алкоголик какой-то, просто выпивает и не знает меры» или «Доктор, какой я вам алкоголик? Я что, под забором валяюсь или на лавочке сплю?».
В результате подобных установок, люди до последнего не хотят замечать у своих близких стремительно формирующуюся проблему и решаются на оказание помощи, когда уже человек не может самостоятельно прервать пьянство.

Причём преимущественно всё ограничивается медицинским уровнем помощи (снятие похмелья и восстановления соматических последствий употребления). Лишь единицы далее обращаются за консультацией к специалистам реабилитационных программ и служб психологической поддержки.
Мы благодарим Леонардо Леонардовича за подробный ответ. Если вы хотите задать вопрос, то пишите на почту help@marshak.ru

Вторая и завершающая часть поста о восприятии алкоголизма в обществе и как влияет стыд от этой зависимости на обращение за реальной помощью.
Беседует с нами Гевара Леонардо Леонардович, врач психиатр-нарколог и заведующий медицинским отделением.

Слово «алкоголик», в рамках общественного мнения, носит отрицательный и уничижительный характер, указывая на социальную стигматизацию этого термина. Немало на это повлияла профилактическая работа времен СССР с её красноречивыми антиалкогольными лозунгами и яркими плакатами, высмеивающими образ пьяницы - изгоя общества.
Есть причины, сопутствующие алкоголизму - распущенность, стремление к получению удовольствия, безответственность и так далее. Они добавляют еще больше негатива к этому заболеванию.
Но разве правильно давать моральную оценку только на основании причин, приведших к патологическому процессу?
А коли общественное мнение берёт на себя судейские полномочия, то следует более масштабно взглянуть на природу зависимости, учитывая все факторы - наследственные, психологические, социальные, а также ценностные ориентиры общества.

Мы благодарим Леонардо Леонардовича за подробную информацию. Если вы хотите задать вопрос, то пишите на почту help@marshak.ru